为促进低碳循环经济发展, 政府对制造/再制造产业采取补贴和碳税政策, 两政策实施目的虽相同, 但作用机理却不同. 为探讨补贴和碳税双重政策对制造/再制造的影响, 运用博弈理论构建了外包再制造闭环供应链(CLSC)模型, 并对比分析双重政策与单一政策对CLSC最优均衡的影响及差异. 结果表明: 相较于单一补贴政策, 若政府设定的补贴与碳税之间比值大于一阈值时, 双重政策更有利于扩大CLSC市场空间, 提升产品总销量; 相较于单一碳税政策, 当再制造经济性与碳税满足特定关系时, 双重政策更有利于提高废旧产品回收率及再制品销量; 双重政策可增加企业利润, 但并不一定有利于提高消费者剩余与社会福利. 且再制品折价或再制造工艺水平的提高, 均可提升政府政策的实施效果. |